这几年，中国无论是墙纸还是壁布，加工工艺都有很大进步，不仅更加环保，还有遮盖力强的优点。
企业图2超越指数CSI的提出该论文的摘要中写道Citationsuccessindexistheprobabilitythatarandompaperinone journalhasmorecitationsthanarandompaperinanotherjournal(50%meansthetwo journalsdoequallywell).(CSI指数是一本期刊上随机抽取的论文比另一本期刊上随机抽取的论文有更多引用的概率(50%意味着两本期刊做得一样好))。图1 影响因子的提出（Science,122(3159),108-111.）二、绿电2018年的纷争2018年11月19日，绿电中科院文献情报中心的一条新闻发布，其中指出我中心发布《中科院期刊分区表》学科体系预案（物理学领域）。
多年以前的这次冠名争议的导火索源自2018年11月9日发布的《2018年中科院期刊大类分区方法说明》（以下简称分区方法说明），交易其主要目的是：交易不同学科期刊的影响因子得分存在量纲差异，归一化这种差异是中科院期刊分区的基本思路。也就是从2018年末，排行一场期刊分区的改革即将诞生。不过，中国笔者在分区表公众号内检索，中国常常见到提出期刊超越指数的表述，而在前不久的媒体采访报道中，则又改称采用期刊超越指数，而在很多媒体的报道中，又总表述为首次提出期刊超越指数，笔者以为，关于期刊超越指数的报道，应当采用类似如下的表述：采用国外学者提出的citationsuccessindex算法，并进一步融合了论文主题层面的考量，最终形成了期刊超越指数（FNCSI）。
当下，企业几乎任何一个学科的发展都或多或少会借鉴其他学科的思维，企业例如，能源材料领域是物质科学旗下多个学科的深度交叉的产物，越来越多的传统物理期刊正出版更多的与材料化学交叉的成果，一个最直接的例证就是前不久，美国物理学会出版社APS调整了旗下期刊投稿和发表中研究领域的分类，众所周知，APS应该是众多学术出版社中特别低调、传统的代表，但面对传统物理学同其他学科的不断融合，最终也不得不与时俱进，因而，表面上的引证聚类可能多数论文依旧物理，但论文的内容里早就材料化，但却无法体现在聚类分析里。由于学科交叉在当代科研活动的趋势愈发显著，绿电学科体系构建容易引发争议。
不过，交易令人不解的是，某机构的下属单位对外发布信息时，能否不经授权直接冠以某机构XXXX则是模糊的存在，这种现象在很多科技活动中经常遇到。
排行2）提出了升级版方案：旨在解决期刊学科体系划分与学科发展以及融合趋势的不相容问题。欢迎大家到材料人宣传科技成果并对文献进行深入解读，中国投稿邮箱[email protected]。
1977年出生，企业1997年本科毕业于中国科学技术大学，1999和2002年分别获得美国哈佛大学化学硕士和物理化学博士学位。Nature和Science作为当今全球最具权威的学术期刊，绿电在科学界的影响力不言而喻。
(3)能源利用、交易转化与存储。排行2016年入选英国皇家化学会会士。